[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
To vpra\u0161anje si zastavlja vse ve\u010d ljudi, saj nevladne organizacije (NVO) in aktivisti precej opozarjajo na to eti\u010dno vpra\u0161anje. Kaj je res glede testiranja kozmetike na \u017eivalih? <\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/lipstick.jpg” title_text=”lipstick” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”71bce9ad-9a5c-4bc0-a49d-5ef17a0a743b” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Vir slike: pixabay.com<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Uporaba \u017eivali za testiranje in eksperimente se je pojavilo \u017ee okoli 500 let pred na\u0161im \u0161tetjem [1]<\/a>. Z razvojem na\u0161ih mo\u017eganov se razvija tudi na\u0161a radovednost o svetu in njegovem delovanju, zato \u017eal vsako leto pokon\u010dajo na milijone \u017eivali. Ni presenetljivo, da je lepotna industrija velik del tega krutega procesa, saj so bile skozi zgodovino skoraj vse kemi\u010dne snovi testirane na \u017eivalih. \u010ceprav so nekateri deli sveta postali bolj previdni glede te prakse, je testiranje na \u017eivalih \u0161e vedno pogosto prisotno in ostaja glavno eti\u010dno vpra\u0161anje, zlasti v okoljskih dru\u0161tvih in veganskih skupnostih. <\/p>\n \u010ce kupim lepotni izdelek in na njem ni navedeno, ali je bil testiran na \u017eivalih ali ne, kako naj vem, ali je bil testiran na \u017eivalih? V veliki meri je odvisno od tega, kje se nahajate… <\/p>\n V EU naj bi Uredba o kozmeti\u010dnih izdelkih zagotovila postopno odpravo poskusov na \u017eivalih pri kozmeti\u010dnih izdelkih. Sporo\u010dilo EU je bilo jasno: \u201cNobena \u017eival si ne zaslu\u017ei trpeti in biti ubita zaradi \u0161minke ali zobne paste” [2]<\/a>. Prepoved testiranja kon\u010dnih kozmeti\u010dnih izdelkov je bila uvedena septembra 2004, prepoved testiranja sestavin pa marca 2009. Prepoved tr\u017eenja je sledila marca 2013 [3]<\/a>. <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/animal.jpg” title_text=”animal” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”71bce9ad-9a5c-4bc0-a49d-5ef17a0a743b” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Vir slike: pixabay.com<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”a4ad65fe-a656-49b2-9754-b76361c9f86c” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n \u201cNobena \u017eival si ne zaslu\u017ei trpeti in biti ubita zaradi \u0161minke ali zobne paste.”<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u010ce kupujete kozmeti\u010dni izdelek v EU in ga ne kupujete na drugi celini, sta testiranje kozmetike na \u017eivalih in prodaja kozmetike, testirane na \u017eivalih, prepovedana od leta 2013 [3]<\/a>. Zato va\u0161 izdelek najverjetneje ni bil testiran na \u017eivalih.<\/p>\n Zakaj najverjetneje? Naj bo \u0161e tako lepo, \u017eal ostaja vrzel; v skladu z vodilno Uredbo EU o kemikalijah REACH, je za certificiranje varnosti nekaterih kozmeti\u010dnih sestavin \u0161e vedno potrebno te kemikalije testirati na \u017eivalih [2]<\/a>. Aktivisti, industrija in oblikovalci politike zdaj \u017eelijo to vrzel odpraviti in se popolnoma odpovedati testiranju na \u017eivalih [4]<\/a>. Vendar so v skladu z Uredbo EU (ES) \u0161t. 1223\/2009 o kozmeti\u010dnih izdelkih mo\u017ene nekatere izjeme, \u010de se npr. snov pogosto uporablja in ni drugih mo\u017enosti – v tem primeru je torej testiranje na \u017eivalih dovoljeno.<\/p>\n Pomembno je omeniti tudi to, da je bila velika koli\u010dina sestavin v preteklosti testirana na \u017eivalih. To pomeni, da \u010de je na etiketi navedeno, da izdelek ne vsebuje \u2018krutosti\u2019 (cruelty), to pomeni, da ni bil testiran na \u017eivalih, vendar so bile posamezne sestavine v preteklosti zagotovo testirane. Na primer, razli\u010dne vrste eteri\u010dnih olj, kot so sivka, ro\u017emarin, evkaliptus, citronela in celo preproste sestavine, kot je karitejevo maslo, so bile predhodno testirane. <\/p>\n \u010ce se nahajate na Kitajskem ali naro\u010dujete izdelke iz Kitajske, je \u017eal zelo verjetno, da so bili va\u0161i kozmeti\u010dni izdelki testirani na \u017eivalih. Kitajski predpisi so v\u010dasih upo\u0161tevali “preprosto pravilo”: \u010de \u017eelite v dr\u017eavi prodajati kozmeti\u010dne izdelke, morajo biti najprej testirani na \u017eivalih. Ta postopek je seveda zelo ote\u017eil delo kozmeti\u010dnih podjetij, saj so morala izbirati med izpolnjevanjem svojih vrednot brez krutosti in velikimi dobi\u010dki na Kitajskem. <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/rabbits.jpg” title_text=”rabbits” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”71bce9ad-9a5c-4bc0-a49d-5ef17a0a743b” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Vir slike: pixabay.com<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”a4ad65fe-a656-49b2-9754-b76361c9f86c” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u201cThey had to choose between fulfilling their cruelty-free values or making huge profits around China.\u201d<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u0160tevilne blagovne znamke so se odlo\u010dile za nasprotovanje, medtem ko so velike blagovne znamke, kot sta L’Occitane ali Yves Rocher, izbrali finan\u010dno perspektivo, kar ni presene\u010denje. Maja 2021 je Kitajska posodobila svoje zakone glede testiranja na \u017eivalih. \u010ceprav ni bila uvedena prepoved testiranja, so nekaterim kozmeti\u010dnim izdelkom prihranjene zahteve glede testiranja na \u017eivalih [5]<\/a>.<\/p>\n V Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike je druga\u010de. Dr\u017eava \u0161e ni prepovedala testiranja na \u017eivalih in tudi testiranje kozmeti\u010dnih izdelkov na \u017eivalih ni obvezno. Blagovne znamke se lahko same odlo\u010dijo, katero pot bodo ubrale. Nekatere zvezne dr\u017eave, kot so na primer Kalifornija in Havaji, so testiranje na \u017eivalih popolnoma prepovedale [6]<\/a>. <\/p>\n Testiranje na \u017eivalih je kruto, izogibati se mu je mogo\u010de, hkrati ima \u0161tevilne pomanjkljivosti. \u017divali se lahko na dolo\u010deno kemikalijo odzovejo druga\u010de kot ljudje. To pomeni, da rezultati testiranja na \u017eivalih ne morejo zanesljivo oceniti nevarnosti za ljudi. <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/cosmetic.jpg” title_text=”cosmetic” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”71bce9ad-9a5c-4bc0-a49d-5ef17a0a743b” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Vir slike: pixabay.com<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”a4ad65fe-a656-49b2-9754-b76361c9f86c” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n “Testiranje na \u017eivalih je kruto, izogibati se mu je mogo\u010de, hkrati ima \u0161tevilne pomanjkljivosti.”<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Podjetja lahko izbirajo med ve\u010d tiso\u010d sestavinami, ki se \u017ee leta varno uporabljajo in jih ni potrebno ve\u010d testirati. \u010ce pa je potrebno testirati novo sestavino, je zdaj na voljo veliko sodobnej\u0161ih tehnik in metod. Namesto testiranja na dejanski ko\u017ei \u017eivali je zdaj mogo\u010de testirati, npr. na sinteti\u010dni ko\u017ei. <\/p>\n Prav tako \u017ee obstajajo izpopolnjeni ra\u010dunalni\u0161ki modeli, ki lahko simulirajo odzive telesa na snovi ali pa, kot metode QSAR, kjer na podlagi strukture molekule sklepajo o njenem delovanju. Ve\u010d o metodi QSAR si lahko preberete v tem \u010dlanku<\/a>. Ti pristopi so hitrej\u0161i, cenej\u0161i, natan\u010dnej\u0161i in u\u010dinkovitej\u0161i ter ne povzro\u010dajo trpljenja \u017eivali [6]<\/a>.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”b69f9b3d-c69a-4c5f-a3b8-4a8a74c4c1a0″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n [1] https:\/\/animal-testing.procon.org\/history-of-animal-testing\/<\/a><\/p>\n [2] https:\/\/www.peta.org\/blog\/european-union-cosmetics-testing-ban-reach-loophole\/<\/a><\/p>\n [3] https:\/\/ec.europa.eu\/growth\/sectors\/cosmetics\/ban-animal-testing_en<\/a><\/p>\n [4] https:\/\/www.politico.eu\/article\/animal-rights-and-environmental-campaigners-snarl-over-animal-testing-ban\/<\/a><\/p>\nKaj pa izven Evrope?<\/h3>\n
Zakaj naj izberem izdelke, ki niso bili testirani na \u017eivalih?<\/h3>\n
Viri<\/h3>\n