[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.21.0″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.21.0″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
V intervjuju s strokovnjakom se bomo poglobili v vpra\u0161anja recikliranja na \u010ce\u0161kem. In\u017e. dr. Ji\u0159\u00ed Fiedor, nam bo predstavil izzive in re\u0161itve na podro\u010dju ravnanja z odpadki. Zakaj \u0161e vedno prevladuje odlaganje na odlagali\u0161\u010dih, \u010deprav so odpadki lahko vir energije? Kako me\u0161ana embala\u017ea in nejasno ozna\u010devanje ote\u017eujeta sortiranje? In zakaj \u010ce\u0161ka \u0161e ni izpolnila standardov EU?<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_video _builder_version=”4.23″ _module_preset=”7b00f49c-0330-4b47-baa3-723e1523068f” src=”https:\/\/youtu.be\/Bo8mwnOCcAU” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″][\/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
In\u017e. dr. Ji\u0159\u00ed Fiedor, je akademik na Oddelku za kemijo in fizikalno kemijske procese na Tehni\u010dni univerzi v Ostravi. \u010ceprav je prvotno \u0161tudiral obdelavo in tehnologijo voda, ga je usoda pripeljala na podro\u010dje ravnanja z odpadki, kjer so ga navdu\u0161ile tehnologije obdelave odpadkov. Njegova poklicna pot je povezana z raziskavami vpliva industrijskih tehnologij na okolje, zlasti na vodo in zrak. Ji\u0159\u00ed je opazoval dinami\u010den razvoj ravnanja z odpadki in bil pri\u010da tehnolo\u0161kemu napredku, ki so ga spodbujale zakonodajne spremembe. Njegova strast in strokovno znanje na tem podro\u010dju sta razvidna iz njegovega dolgoletnega sodelovanja z industrijskimi partnerji.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Ali va\u0161e delo kakorkoli vpliva na vas? Ali si osebno prizadeva zmanj\u0161ati vpliv na okolje, ker veste, kaj se dogaja z odpadki in \u0161kodljivimi snovmi?<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Moje delo ni postalo le moj poklic, ampak tudi moj hobi. Tematika ravnanja z odpadki je zelo pomembna in pomembno vpliva na vsakdanje \u017eivljenje vseh nas. \u010cutim potrebo, da \u0161irim informacije o tem, kaj se zgodi z odpadki, ko jih odlo\u017eimo v smetnjak, in da izobra\u017eujem tudi \u0161ir\u0161o javnost. Seveda posku\u0161am z gospodinjskimi odpadki ravnati \u010dim bolj odgovorno in v skladu z veljavno zakonodajo. Svojim otrokom pogosto razlagam, kaj se zgodi ali bi se moralo zgoditi z razli\u010dnimi vrstami odpadkov. Upam, da se tega \u0161e niso naveli\u010dali \ud83d\ude0a.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Spomnim se, da ste pri pouku ravnanja z odpadki rekli: “Najbolj\u0161i odpadek je tisti, ki sploh ne obstaja.” Ali je v sedanjosti ali prihodnosti mogo\u010de, da odpadki sploh ne bi nastajali?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> V preteklosti sem pogosto trdil, da bi bilo idealno, \u010de odpadki ne bi nastajali. Vendar sem s\u010dasoma spoznal, da je realnost bolj zapletena. Danes trdno sledim hierarhiji ravnanja z odpadki, ki velja za vse dr\u017eave EU. \u010ce jo zaradi jasnosti povzamem:<\/strong><\/p>\n Teoreti\u010dno, \u010de ne bi bilo odpadkov, ne bi imel slu\u017ebe. \u010ceprav je to le majhna \u0161ala za zaklju\u010dek. \ud83d\ude0a<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Plastika je izjemno uporabna in vseprisotna, vendar se zdi, da z njo ne znamo pravilno ravnati. Kako ocenjujete stanje na podro\u010dju recikliranja plastike?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Recikliranje plastike je trenutno zelo pomembna tema v dr\u017eavah EU. V drugih delih sveta ni tako pere\u010da in v\u010dasih se s tem vpra\u0161anjem sploh ne ukvarjajo. V Evropi je najpogostej\u0161i na\u010din odstranjevanja plasti\u010dnih odpadkov njihova nadaljnja uporaba za pridobivanje energije, recikliranje pa je na drugem mestu. Pribli\u017eno \u010detrtina vseh plasti\u010dnih odpadkov kon\u010da na odlagali\u0161\u010dih. Cilj EU je do leta 2030 reciklirati 55 % plasti\u010dne embala\u017ee.<\/p>\n Polovica plastike, namenjene recikliranju, se izvozi zunaj EU. To je predvsem posledica nezadostnih zmogljivosti, tehnolo\u0161kih omejitev in finan\u010dnih omejitev za predelavo odpadkov v Evropi. Izvoz odpadkov iz EU v dr\u017eave zunaj njenih meja je leta 2020 dosegel 32,7 milijona ton, od tega najve\u010d v Tur\u010dijo, Indijo in Egipt. \u0160e pred nekaj leti sta bili glavni namembni dr\u017eavi Kitajska in Malezija, vendar se je njuno sprejemanje plasti\u010dnih odpadkov znatno zmanj\u0161alo.<\/p>\n Glavna izziva pri recikliranju plastike sta kakovost in cena recikliranih izdelkov v primerjavi s proizvodnjo novih izdelkov. Proizvajalci plastike namre\u010d potrebujejo velike koli\u010dine recikliranega materiala, predelanega po strogo nadzorovanih specifikacijah (tj. visoka vhodna \u010distost plasti\u010dnih odpadkov v obratu za recikliranje) in seveda po konkuren\u010dni ceni.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Kak\u0161no je stanje na podro\u010dju recikliranja plastike na \u010ce\u0161kem?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Na \u010ce\u0161kem bo letos v centrih za recikliranje verjetno ostalo neuporabljenih ve\u010d deset tiso\u010d ton plasti\u010dnih odpadkov. \u010ceprav zakon o odpadkih prepoveduje odlaganje neuporabljenih plasti\u010dnih ostankov iz sortirnih linij na odlagali\u0161\u010da, predelovalci odpadkov pogosto ne vedo, kako ravnati s temi plasti\u010dnimi materiali, saj zanje nimajo trga. Tak\u0161no stanje razkriva dolgoletno te\u017eavo v \u010de\u0161ki industriji odpadkov: plastika se pogosto ne reciklira, zmogljivosti za njeno predelavo pa so nezadostne.<\/p>\n Vsebina rumenih zabojnikov se usmeri na sortirne linije, kjer delavci izberejo plastiko, primerno za prodajo. Obi\u010dajno gre za PET in votlo plastiko, kot so posode za detergente. Posebej iskane so brezbarvne plastenke iz PET. Ocenjuje se, da je do 50 % vsebine rumenih zabojnikov te\u017eko reciklirati, zlasti zaradi pomanjkanja zmogljivosti za recikliranje na \u010ce\u0161kem.<\/p>\n Zbiranje in recikliranje embala\u017ee na \u010ce\u0161kem upravlja dru\u017eba EKO-KOM a.s., ki se financira iz obveznih dajatev proizvajalcev in uvoznikov plasti\u010dne embala\u017ee. Dru\u017eba EKO-KOM je vzpostavila obse\u017eno mre\u017eo zbirnih zabojnikov, ve\u010dina njenega prora\u010duna pa je namenjena organizaciji in zbiranju teh zabojnikov. Le 6 % prora\u010duna je namenjenega podpori recikliranju. Tak\u0161na porazdelitev sredstev je eden od razlogov, zakaj na \u010ce\u0161kem ni dovolj podjetij, ki bi lahko proizvajala plasti\u010dni regranulat, in zakaj se regranulat pogosto uva\u017ea iz Nem\u010dije, kjer je cenej\u0161i.<\/p>\n Po uradnih podatkih dru\u017ebe EKO-KOM se 76 % proizvedene embala\u017ee po\u0161lje v nadaljnjo predelavo in recikliranje. Od tega 44 % razvrstijo prebivalci v ob\u010dinskih sistemih, 56 % pa industrijska podjetja in maloprodajne mre\u017ee. Zahvaljujo\u010d temu u\u010dinkovitemu sistemu je \u010ce\u0161ka republika \u017ee dosegla nekatere evropske cilje, dolo\u010dene za leto 2025.<\/p>\n \u010ce\u0161ka ima visokokakovostno mre\u017eo zabojnikov za recikliranje. Trenutno jih je ve\u010d kot 558.000, kar pomeni povpre\u010dno eno zbirno mesto na vsakih 100 prebivalcev. V povpre\u010dju moramo do najbli\u017ejega zabojnika prehoditi le 90 metrov. Leta 2020 je bilo v mehansko recikliranje oddanih ve\u010d kot 40 % sortirane plasti\u010dne embala\u017ee. Preostanek je bil predelan v certificirano alternativno gorivo ali uporabljen za energetsko izrabo.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Recikliranje na \u010ce\u0161kem poteka razmeroma dobro, kako pa je z ostalim svetom? Vem, da so mi ljudje, ki \u017eivijo v ZDA, povedali, da je recikliranje tam popolna prevara, da je vse narejeno na videz in da se plastika dejansko ne reciklira. Ali je to res?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Na \u017ealost stanje na podro\u010dju recikliranja plastike v ZDA ni tako optimisti\u010dno, kot bi mnogi upali. Kljub temu da so ZDA eden najve\u010djih proizvajalcev plasti\u010dnih odpadkov na svetu, so zmogljivosti in pripravljenost za recikliranje plastike v ZDA nezadostne.<\/p>\n V skladu z raziskovalnim poro\u010dilom iz leta 2019, objavljenim v mednarodni akademski reviji “Science Advances”, z naslovom “The United States’ contribution of plastic waste to land and ocean”, Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike proizvedejo ogromno koli\u010dino plasti\u010dnih odpadkov. Leta 2016 je proizvodnja plasti\u010dnih odpadkov v Zdru\u017eenih dr\u017eavah dosegla najvi\u0161jo raven na svetu, saj je zna\u0161ala 42 milijonov ton. To pomeni, da so ZDA, \u010deprav v njih \u017eivi le 4 % svetovnega prebivalstva, odgovorne za 17 % svetovnih plasti\u010dnih odpadkov.<\/p>\n \u010ceprav ZDA pogosto kritizirajo azijske dr\u017eave zaradi onesna\u017eevanja s plastiko, pa k temu problemu ironi\u010dno najve\u010d prispevajo same. V ZDA letno nastane 130,1 kg plasti\u010dnih odpadkov na prebivalca.<\/p>\n Zavedati se je treba, da to vpra\u0161anje ni le okoljska skrb, temve\u010d tudi stvar globalne odgovornosti. \u010ceprav si v ZDA prizadevajo za izbolj\u0161anje recikliranja in zmanj\u0161anje nastajanja plasti\u010dnih odpadkov, je treba opraviti \u0161e veliko dela.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ali lahko dolo\u010dimo odstotek materialov, ki jih je mogo\u010de reciklirati (papir, plastika, steklo, kovina itd.), ki se resni\u010dno reciklirajo v nekaj uporabnega? Kak\u0161na je dejanska stopnja recikliranja materialov, ki jih je mogo\u010de reciklirati, na \u010ce\u0161kem?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Ko govorimo o recikliranju na \u010ce\u0161kem, je treba upo\u0161tevati ve\u010d klju\u010dnih to\u010dk, ki vplivajo na celotno sliko.<\/p>\n Zavajajo\u010di podatki o recikliranju<\/strong>: V preteklosti so bili predstavljeni podatki, ki so javnost morda zavedli v zmotno prepri\u010danje o dejanski stopnji recikliranja plasti\u010dne embala\u017ee. Podjetje EKO-KOM je na primer poro\u010dalo, da je stopnja recikliranja plasti\u010dne embala\u017ee dosegla 69 %. Vendar je ta \u0161tevilka vklju\u010devala vso plastiko, ki je \u0161la skozi sortirnice, ne glede na to, ali je bila dejansko reciklirana.<\/p>\n Novi zakon o odpadkih<\/strong>: od leta 2021 velja nov zakon o odpadkih, ki prina\u0161a nove izzive. Zakon prepoveduje odlaganje predhodno sortiranih odpadkov s kurilno vrednostjo, vi\u0161jo od 6,5 MJ\/kg suhe snovi. To v bistvu pomeni, da se lahko vse, kar dobro gori, uporabi za se\u017eig. To je korak v pravo smer, vendar so \u0161e vedno mo\u017ene izbolj\u0161ave.<\/p>\n Uradni podatki dru\u017ebe EKO-KOM<\/strong>: \u010ce pogledamo uradne podatke dru\u017ebe EKO-KOM, lahko dobimo jasnej\u0161o sliko o stanju recikliranja na \u010ce\u0161kem.<\/p>\n Ve\u010dino, natan\u010dneje dve tretjini razvr\u0161\u010dene odpadne embala\u017ee v na\u0161i dr\u017eavi sestavljajo papir, steklo, kartonska embala\u017ea za pija\u010do in kovine. Stopnja recikliranja teh materialov je stabilna in se \u017ee dolgo giblje okoli 80 %<\/strong>. Skoraj vsa ta odpadna embala\u017ea je namenjena recikliranju materialov.<\/p>\n Pri potro\u0161ni\u0161ki plasti\u010dni embala\u017ei, ki predstavlja preostalo tretjino sortiranih odpadkov, je polo\u017eaj nekoliko bolj zapleten. Leta 2020 je bilo ve\u010d kot 40 %<\/strong> plastike iz prvotno sortirane koli\u010dine poslane v mehansko recikliranje. Preostanek je bil predelan v certificirana alternativna goriva, uporabljen za pridobivanje energije ali, \u010de ni bil uporaben druga\u010de, poslan na odlagali\u0161\u010da.<\/p>\n \u010ce pogledamo ocene za leto 2020 v okviru trenutno znanih pravil, pri\u010dakujemo, da bo v skladu z novimi evidencami recikliranih pribli\u017eno 87 % papirne embala\u017ee, 83 % steklene embala\u017ee in 61 % kovinske embala\u017ee<\/strong>. Za te materiale lahko pri\u010dakujemo, da bomo cilje EU dosegli brez ve\u010djih zapletov. Vendar pa je situacija nekoliko druga\u010dna pri plastiki. Stopnja recikliranja plastike je ocenjena na 40 %, kar je pod ciljem EU, ki je 50 % do leta 2025.<\/strong> Kljub temu nam EU daje nekaj \u010dasa za prilagoditev na te nove zahteve.<\/p>\n Zavedati se je treba, da smo na nekaterih podro\u010djih recikliranja na dobri poti, vendar nas \u010daka \u0161e veliko dela, zlasti na podro\u010dju recikliranja plastike.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u010ce se vse ne reciklira, se nekomu lahko zdi, da je lo\u010devanje odpadkov nesmiselno. Po mojem mnenju je bolje sortirati odpadke (tudi tiste, ki jih ne bo mogo\u010de reciklirati), kot pa onesna\u017eevati gozdove in reke z odpadki. Kaj se zgodi s plastiko, ki se ne reciklira?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Res je, da se mnogim zdi, da \u010de se ne reciklira vse, lo\u010devanje odpadkov nima smisla. Vendar se moramo zavedati, da \u017eivimo v \u010dasu, ko se tehnologije nenehno razvijajo in izbolj\u0161ujejo. Tisto, \u010desar danes ni mogo\u010de u\u010dinkovito reciklirati, bo morda zaradi novih tehnologij mogo\u010de predelati \u017ee jutri. Sortiranje odpadkov nam omogo\u010da tudi bolj\u0161e razumevanje odpadkov, ki jih ustvarja na\u0161a dru\u017eba, kar nam omogo\u010da u\u010dinkovitej\u0161e na\u010drtovanje in vlaganje v prihodnje tehnologije in re\u0161itve.<\/p>\n Glede plastike, ki se ne reciklira, so razmere naslednje: Na \u010ce\u0161kem se reciklira pribli\u017eno 50 % plastike iz rumene embala\u017ee. Preostanek se, zlasti v mestih s komunalnimi se\u017eigalnicami, uporabi za pridobivanje energije. V mestih brez se\u017eigalnic se del plasti\u010dnih odpadkov prepelje v najbli\u017eje se\u017eigalnice. Nekatere vrste plastike se lahko uporabljajo tudi kot sestavina trdnih alternativnih goriv.<\/p>\n Zavedati se je treba, da je uporaba nekaterih vrst plastike za pridobivanje energije \u0161e vedno bolj\u0161a, kot \u010de bi jih pustili na odlagali\u0161\u010dih ali jih nenadzorovano izpustili v okolje, \u010deprav se ne reciklirajo. Uporaba plastike za pridobivanje energije je lahko prehodna re\u0161itev, dokler ne bodo na voljo bolj\u0161e tehnologije recikliranja ali dokler se ne spremenijo na\u0161e potro\u0161ni\u0161ke navade.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n V zadnjih letih je kombinirana embala\u017ea res postala bolj priljubljena, pogosto se promovira kot nekaj “bolj zelenega” (to je najbolj opazno pri jogurtovih lon\u010dkih: plasti\u010dni lon\u010dek z aluminijastim pokrov\u010dkom, zavit v papir ali drugo vrsto plastike – mislim na plastiko okoli plastenk mineralne vode, stekleni\u010dk \u0161amponov, plastenk PET itd., kak\u0161na vrsta plastike je to in ali jo je mogo\u010de reciklirati?). Iz svoje okolice vidim, da se ljudem zdi utrujajo\u010de “secirati” in razvr\u0161\u010dati embala\u017eo v lo\u010dene materiale. Kako to dojemate vi? Kaj se vam zdi bolj “ekolo\u0161ko”?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Kombinirana embala\u017ea je v zadnjem \u010dasu res postala bolj priljubljena, pogosto pod pretvezo, da je okolju prijaznej\u0161a ali da zagotavlja bolj\u0161o za\u0161\u010dito izdelka. Res je, da lahko nekatera kombinirana embala\u017ea podalj\u0161a rok trajanja \u017eivilskih izdelkov in zmanj\u0161a koli\u010dino \u017eivilskih odpadkov. Vendar pa z vidika recikliranja predstavlja izziv.<\/p>\n \u010ce za primer vzamemo obi\u010dajno embala\u017eo za jogurt, je ta sestavljena iz plasti\u010dnega lon\u010dka, papirja ali druge plasti\u010dne folije in aluminijastega pokrova. Za potro\u0161nike je lahko lo\u010devanje tega zahtevno, zato se marsikdo s tem ne ukvarja. Z okoljskega vidika je za la\u017eje recikliranje bistveno, da se materiali pravilno lo\u010dujejo.<\/p>\n Plastenke, ki se uporabljajo za zavijanje steklenic ali \u0161amponov, so lahko razli\u010dne vrste plastike, vendar pogosto vklju\u010dujejo polietilen (PE) ali polipropilen (PP). Te plastike je na splo\u0161no mogo\u010de reciklirati, vendar lahko v kombinaciji z drugimi materiali ote\u017eijo postopek recikliranja.<\/p>\n Osebno menim, da bi se morali usmeriti v preprostej\u0161o embala\u017eo, ki jo je mogo\u010de zlahka reciklirati in potro\u0161nikom ne zahteva zapletenega razvr\u0161\u010danja. \u010ceprav ima kombinirana embala\u017ea v nekaterih primerih svoje prednosti, si moramo prizadevati za \u010dim manj\u0161o uporabo, kjer je to mogo\u010de. Prav tako je klju\u010dnega pomena, da proizvajalci in blagovne znamke transparentno sporo\u010dajo, kako razvr\u0161\u010dati in reciklirati njihovo embala\u017eo, ter potro\u0161nikom zagotovijo jasna navodila.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u010ceprav me zanima recikliranje in odpadki na splo\u0161no, se pogosto znajdem v zadregi, ali naj nekaj odvr\u017eem v rumeni zabojnik ali ne. Razlog za to je, da embala\u017ea izdelka pogosto vsebuje ve\u010d materialov, ki niso vedno navedeni na embala\u017ei. Poleg tega so nekatere plasti\u010dne mase nalo\u017eene druga na drugo, in medtem ko je nekatere mogo\u010de reciklirati, drugih ni mogo\u010de. Oglejte si fotografijo – proizvajalec navaja, da jo je treba zavre\u010di, vendar to ni vedno navedeno, tudi \u010de je embala\u017ea videti enako. Kaj mora v tak\u0161nih primerih navesti zakonodaja, ki jo zahtevajo proizvajalci?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Imate popolnoma prav, da sta recikliranje in sortiranje odpadkov za mnoge ljudi lahko dvoumna, zlasti zaradi kombinirane embala\u017ee in nejasnih oznak na izdelkih. V \u010ce\u0161ki republiki proizvajalcem na embala\u017ei ni treba navesti simbolov za recikliranje, kar lahko povzro\u010di zmedo med potro\u0161niki. Zakon o embala\u017ei dolo\u010da, katere informacije morajo biti na embala\u017ei, vendar simboli za recikliranje niso obvezni.<\/p>\n Ko gre za plastiko na plastiki, je to res zapleteno. Nekatere plastike je mogo\u010de zlahka reciklirati, drugih pa ne. \u010ce proizvajalec navaja, da je treba plastiko pred recikliranjem odstraniti, je to verjetno zato, ker dolo\u010dene plastike ni mogo\u010de reciklirati ali pa bi lahko ote\u017eila postopek recikliranja.<\/p>\n Zakon o embala\u017ei dolo\u010da minimalne zahteve glede informacij, ki jih morajo proizvajalci navesti na embala\u017ei. To vklju\u010duje informacije o sestavi embala\u017ee, ne pa tudi posebnih simbolov za recikliranje. V praksi to pomeni, da \u0161tevilni proizvajalci prostovoljno vklju\u010dijo simbole za recikliranje, vendar jih k temu zakon ne zavezuje.<\/p>\n Osebno menim, da bi bilo koristno, \u010de bi morali proizvajalci na svojih izdelkih navesti jasnej\u0161e informacije o recikliranju<\/strong>. To bi potro\u0161nikom pomagalo bolje razumeti, kako pravilno razvr\u0161\u010dati odpadke in kaj z njimi storiti. Dokler pa se to ne zgodi, smo potro\u0161niki tisti, ki se moramo izobra\u017eevati in si prizadevati za \u010dim bolj\u0161e sortiranje odpadkov.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Tukaj je nekaj slik; nam lahko razlo\u017eite, kaj pomenijo?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Pomembno je ponoviti, da veljavna zakonodaja ne zahteva obveznih informacij o tem, kako ravnati z embala\u017eo. Ta obveznost velja le za embala\u017eo, ki je opredeljena v zakonodaji o odpadkih, kemikalijah ali farmacevtskih izdelkih. Zato se lahko zgodi, da na tipi\u010dnem jogurtovem lon\u010dku ne bomo vedno na\u0161li informacij o materialu, iz katerega je narejen, ali o tem, kako najbolje ravnati z njim po zau\u017eitju vsebine. V takih primerih je odlo\u010ditev v rokah proizvajalcev izdelkov.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Snimek-obrazovky-99.png” title_text=”Yoghurt cup” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Snimek-obrazovky-94-1.png” title_text=”The Stick Figure and Trash Can” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Figurica s palico in ko\u0161 za smeti<\/strong>: oznaka, ki ozna\u010duje, da se ti odpadki lahko odstranijo na obi\u010dajen na\u010din (da odpadki spadajo med komunalne\/splo\u0161ne odpadke). Ta simbol ni obvezen (kar pomeni, da ga proizvajalcu embala\u017ee ni treba vklju\u010diti). Ta simbol je lahko tudi pre\u010drtan (kar pomeni, da gre za nevarne odpadke in jih ni mogo\u010de odvre\u010di med obi\u010dajne odpadke).<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/recycle-15172_1280.jpg” title_text=”Recycling Triangle” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”71bce9ad-9a5c-4bc0-a49d-5ef17a0a743b” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Picture source: pixabay.com<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Trikotnik za recikliranje<\/strong>: Simbol se lahko pojavi v dveh razli\u010dicah, kot je prikazano na zgornji sliki. Trikotnik obi\u010dajno spremlja:<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/green-gate.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Snimek-obrazovky-97-1.png” title_text=”Green Dot” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”32fecfd5-025d-42fc-9828-d86bb0da2821″ global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Zelena pika<\/strong>: Ta simbol ozna\u010duje, da je bil zagotovljen finan\u010dni prispevek za predelavo in recikliranje te embala\u017ee.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”cfbe3117-f5ed-4ca3-ba52-e25a83ba58ee” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Material<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Written abbreviation<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Numerical abbreviation<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Recyclability<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \u010ce so steklene posode razdeljene na dve barvi, vr\u017eemo belo steklo v belo posodo<\/strong>, zeleno in rjavo steklo pa v zeleno posodo<\/strong>.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Kdo financira recikliranje, smo to mi? Ali ne bi morali biti proizvajalci bolj vklju\u010deni v recikliranje in na splo\u0161no v vse, kar je povezano z odpadki? \u010ce bi bilo tako, bi morda bolj razmi\u0161ljali o koli\u010dini uporabljene embala\u017ee. Morda bi se hitreje razvijale tudi tehnologije recikliranja in nastajalo bi ve\u010d “ekolo\u0161kih” materialov, kaj menite?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Pri gospodinjskih elektri\u010dnih aparatih je pristojbina za recikliranje \u017ee vklju\u010dena v prodajno ceno izdelka. Na koncu to pristojbino pla\u010da kupec ob nakupu izdelka. Pri embala\u017ei je polo\u017eaj druga\u010den. Sistem zbiranja in recikliranja embala\u017ee na \u010ce\u0161kem zagotavlja dru\u017eba EKO-KOM a.s. Ta dru\u017eba se financira iz obveznih dajatev, ki jih v skladu z zakonom pla\u010dujejo proizvajalci in uvozniki plasti\u010dne embala\u017ee. Zaradi tega je dru\u017eba EKO-KOM vzpostavila obse\u017eno in u\u010dinkovito mre\u017eo zbirnih zabojnikov.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Katere vrste odpadkov je na splo\u0161no najve\u010d? Kaj je z me\u0161animi (komunalnimi) odpadki? Kako se najpogosteje ravna z njimi in zakaj?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> \u010ce se osredoto\u010dimo izklju\u010dno na komunalne odpadke, so najve\u010dji del \u0161e vedno me\u0161ani trdni odpadki. Metode ravnanja z me\u0161animi trdnimi odpadki se v razli\u010dnih dr\u017eavah EU razlikujejo. V osnovi obstajata dve glavni metodi obdelave: energetska predelava in trajno odlaganje. V skladu s hierarhijo ravnanja z odpadki, ki jo dolo\u010da direktiva EU, ima energetska predelava odpadkov prednost pred njihovim odlaganjem na odlagali\u0161\u010du. To pravilo pa velja pod pogojem, da je to tehni\u010dno in ekonomsko izvedljivo. Ta pogoj ni podrobneje opredeljen, zato je stopnja energetske izrabe trdnih komunalnih odpadkov v posameznih dr\u017eavah odvisna od politike posamezne dr\u017eave na podro\u010dju odpadkov.<\/p>\n Na \u010ce\u0161kem se pribli\u017eno 20 % trdnih komunalnih odpadkov uporabi v energetske namene. V dr\u017eavah, kot sta Danska in \u0160vica, pa je ta dele\u017e pribli\u017eno 80 %<\/strong>. \u0160vedska je v vrhu po koli\u010dini trdnih komunalnih odpadkov, ki se uporabijo za energijo, saj uporabi ve\u010d trdnih komunalnih odpadkov, kot jih sama proizvede, in zato v te namene uva\u017ea odpadke iz tujine.<\/p>\n Nizka stopnja energetske izrabe odpadkov na \u010ce\u0161kem je posledica dolgoro\u010dnega negativnega odnosa dr\u017eave do tega na\u010dina predelave. Na ta odnos so vplivali dejavniki, kot so visoke investicijske zahteve za objekte za pridobivanje energije iz odpadkov (ZEVO) ali pritiski razli\u010dnih okoljskih in lobisti\u010dnih skupin. Glede na to bi se lahko razmere v bli\u017enji prihodnosti spremenile, saj novi zakon o odpadkih bolj podpira energetsko predelavo kot metodo predelave trdnih komunalnih odpadkov. Trenutno se pripravlja ve\u010d projektov za gradnjo objektov za pridobivanje energije iz odpadkov.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ali lahko opi\u0161ete postopek odlaganja odpadkov? Kaj je najve\u010dja te\u017eava?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong>\u00a0Odpadki so lahko vir energije. Vendar je odlaganje odpadkov na odlagali\u0161\u010dih \u0161e vedno najpogostej\u0161i na\u010din ravnanja z odpadki v \u010ce\u0161ki republiki, \u010deprav to v bistvu pomeni zapravljanje dragocenih virov. Skoraj 80 % vseh me\u0161anih trdnih odpadkov kon\u010da na odlagali\u0161\u010dih, ta dele\u017e pa se celo nekoliko pove\u010duje.<\/p>\n Med odlaganjem organskih snovi, ki predstavljajo ve\u010dino odpadkov, potekajo \u0161tevilne zapletene kemijske reakcije. V ozra\u010dje se spro\u0161\u010dajo ogljikovodiki (tako imenovani odlagali\u0161\u010dni plini), nastajajo pa tudi izcedne vode skupaj s strupenimi izcednimi vodami, ki prodirajo v zemeljsko skorjo in nato pronicajo v podtalnico. Odlagali\u0161\u010da zavzemajo veliko povr\u0161ino, zato po\u017eari na odlagali\u0161\u010dih niso redki. Po zaprtju postanejo odlagali\u0161\u010da dolgoro\u010dno nevarna za okolje. Argument, da so to vedno zavarovana odlagali\u0161\u010da, ni prepri\u010dljiv.<\/p>\n Zaradi teh te\u017eav sta Evropska unija in pozneje tudi \u010ce\u0161ka ugotovili, da je odlaganje odpadkov na odlagali\u0161\u010dih prepovedano:<\/strong><\/p>\n Evropska unija od svojih dr\u017eav \u010dlanic zahteva, da drasti\u010dno zmanj\u0161ajo odlaganje odpadkov na odlagali\u0161\u010dih v skladu z natan\u010dno dolo\u010denim \u010dasovnim na\u010drtom in koli\u010dino, zlasti v zvezi z biolo\u0161ko razgradljivimi trdnimi odpadki. Vendar \u010ce\u0161ka republika ne zmanj\u0161uje koli\u010dine odlo\u017eenih odpadkov in ne izpolnjuje obveznosti, ki izhajajo iz Direktive 1999\/31\/ES o odlagali\u0161\u010dih odpadkov. Zaradi neizpolnjevanja te direktive \u010ce\u0161ki grozijo morebitne sankcije Evropske komisije.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n \u010ceprav se odlaganje odpadkov po\u010dasi zmanj\u0161uje, se lahko med tem procesom v okolje spro\u0161\u010dajo \u0161kodljive snovi, kajne? Ali je to mogo\u010de prepre\u010diti in kak\u0161ne vrste snovi so to? Kaj se bo zgodilo z odlagali\u0161\u010dem na primer \u010dez 50 do 100 let?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:\u00a0<\/strong>Odlaganje odpadkov na \u010ce\u0161kem ureja veljavna zakonodaja, ki se sklicuje na tehni\u010dne standarde. Ti standardi podrobno dolo\u010dajo informacije in pogoje v zvezi z gradnjo, obratovanjem, varnostjo, odvodnjavanjem in spremljanjem odlagali\u0161\u010d. \u010ce vse na odlagali\u0161\u010du deluje v skladu z zahtevami teh \u010de\u0161kih tehni\u010dnih standardov, ne bi smelo biti vpliva na okoli\u0161ko pokrajino, zlasti z izcednimi vodami. Kakovost vode v bli\u017eini odlagali\u0161\u010d se redno spremlja z uporabo vrtin. Vendar pa ostaja vpra\u0161anje, kaj bi se zgodilo v primeru visokih koncentracij \u0161kodljivih snovi na dolo\u010denem obmo\u010dju v bli\u017eini odlagali\u0161\u010da. Na podlagi dosedanjih raziskav in posvetovanj z upravljavci odlagali\u0161\u010d \u0161e nisem dobil jasnega odgovora. Namesto tega mi je bilo nakazano, da do tak\u0161nih razmer preprosto ne bi smelo priti.<\/p>\n Med odlaganjem komunalnih odpadkov, kjer je pribli\u017eno 30 % odpadkov biolo\u0161ko razgradljivega materiala, potekajo procesi razgradnje, pri \u010demer nastaja odlagali\u0161\u010dni plin, ki vsebuje pribli\u017eno 50 % metana. V telo odlagali\u0161\u010da so izvrtane luknje, skozi katere se ta plin odvaja v kogeneracijsko enoto, kjer se uporablja za proizvodnjo elektri\u010dne energije.<\/p>\n V skladu z Zakonom o odpadkih mora upravljavec odlagali\u0161\u010da zagotoviti nadaljnjo oskrbo odlagali\u0161\u010da iz lastnih finan\u010dnih rezerv vsaj 30 let po njegovem zaprtju.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”dd44a80f-e178-438e-ae1f-7d2385f28960″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Kaj je tehnologija ERVOeco? Zdi se mi, da je to \u010dude\u017e, ali je tako, ali sem kaj spregledala?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”c1471b09-4a99-4ba4-a621-4bad6a5e9619″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Ji\u0159\u00ed:<\/strong> Iskreno povedano sem velik navdu\u0161enec in vedno me zanimajo nove tehnologije. Preden si ustvarim mnenje o kateri koli tehnologiji, potrebujem \u010dim ve\u010d podrobnih informacij o njenem delovanju. \u0160e bolje je, \u010de jo lahko vidim v praksi.<\/p>\n Ker \u010ce\u0161ka republika ni sposobna uvesti in uporabljati niti preizku\u0161enih in zelo u\u010dinkovitih tehnologij, kot je ZEVO, menim, da je nerealno, da bi se tehnologija ERVOeco pri nas lahko realno uvedla v naslednjih 10 letih.<\/p>\n Opozoriti je treba tudi, da je ta tehnologija patentirana in da so informacije o metodi predelave odpadkov in postopkih v tej enoti tako omejene, da je tehnologijo te\u017eko objektivno oceniti. \u0160e posebej, \u010de je edini ocenjevalec sam izumitelj in prodajalec, kar se lahko zdi skoraj preve\u010d \u010dude\u017eno. Iz razpolo\u017eljivih informacij na njihovi spletni strani sem razbral, da tehnologija temelji na termi\u010dni razgradnji odpadnega materiala brez prisotnosti oksidantov, kar je v bistvu piroliza<\/strong>. (Opomba avtorja: piroliza je termi\u010dna razgradnja materialov (odpadkov) v (plin, olje, ogljik …) z zelo malo ali ni\u010d kisika pri zelo visokih temperaturah)<\/em><\/span>.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.23″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kako je z recikliranjem in kaj se v resnici zgodi z odpadki? Ali sta odlaganje in se\u017eiganje odpadkov varna?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14023,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"ppma_author":[165],"yoast_head":"\n\n
\n
Izbrane okraj\u0161ave<\/h4>\n
\n\n
\n \n \n \n \n \n Polietilen nizke gostote<\/span><\/td>\n LDPE<\/td>\n 04<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Orientirani polipropilen<\/span><\/td>\n OPP<\/td>\n Neozna\u010deno<\/span><\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Polietilen tereftalat<\/span><\/td>\n PET<\/td>\n 01<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Gladek karton<\/span><\/td>\n PAP<\/td>\n 21<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Papir in karton + plastika<\/span><\/td>\n C\/PAP<\/td>\n 81<\/td>\n Vsak simbol C\/ pomeni, da je treba material odstraniti skupaj z me\u0161animi odpadki<\/strong> (izjema je embala\u017ea za pija\u010do).<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Prozorno steklo<\/span><\/td>\n GL<\/td>\n 70<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Rjavo steklo<\/span><\/td>\n GL<\/td>\n 72<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n \n Zeleno steklo<\/span><\/td>\n GL<\/td>\n 71<\/td>\n da<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n
Ji\u0159\u00ed, najlep\u0161a hvala za intervju, veselim se naslednjega. \ud83d\ude42<\/h4>\n